افتونیوز| سایت خبری افتونیوز در گزارشی با عنوان «مدیرکل استانی یا مدیر منطقه‌ای؟ راه و شهرسازی در خدمت گچساران و باشت!» به نقد عملکرد اداره‌کل راه و شهرسازی استان پرداخت.

مدیرکل محترم، در واکنش به این گزارش، پاسخی منتشر کرد که بیش از آن‌که پاسخی شفاف به پرسش‌های مطرح‌شده باشد، تلاش برای توجیه، فرافکنی و تمجید از یک چهره‌ی سیاسی خاص در پوشش گزارش سفر دو روزه به تهران بود.

پاسخ مدیرکل به نقل از صفحه اینستاگرامی وی شرح زیر می‌باشد:

گزارش یک سفر و جوابیه به برخی ابهامات:

در این مدتی که مسئولیت راه و شهرسازی به اینجانب واگذار شده ،هرگز قصدی برای خودنمایی نداشته ام و تنها هدفم رفع محرومیت و جبران عقب ماندگی های گذشته بوده، اما اخیرا بعضی افراد که خود را رسانه می‌نامند  صحبت های کرده اند مبنی بر منطقه گرایی و به نوعی تلاش های همکارانم را در جای جای استان نادیده گرفته و اقدام به تشویش اذهان نموده اند لذا لازم میدانم به خاطر همکارانم رفع ابهام کنم

به همین منظور فقط  گزارش سفر فعلی خودم در دو روز گذشته به تهران را عنوان میکنم و قضاوت را هم به مردم واگذار میکنم :

یک : دریافت تخصیص به مبلغ چهارهزار و هشتصد و شصت میلیارد ریال برای پروژه های راهسازی خارج از اعتبارات مصوب پیوست قانون بودجه ، که همین تخصیص بیشتر از اعتبارات چند سال راه و شهرسازی در سنوات قبل می باشد و من نمیتوانم در این خصوص قدردان دکتر تاجگردون نباشم (شاید همین قدردانی هاست که بعضی ها را نگران کرده!! اما ای کاش یاد بگیریم شکر نعمت کنیم تا نعمتمان افزون شود )

این حجم از اعتبارات که تازه شروع دریافت اعتبار برای راه و شهرسازی در سال جاریست بیشتر از اعتبارات دهها دستگاه اداری در استان است اما به دلیلی که اوایل صحبت‌هایم گفتم قصد خودنمایی نداریم چرا که هر چقدر کار کنیم باز هم ناچیز است و مردم هزاران برابر بیش از این ها حق دارند که برایشان تلاش شود ، اما زیبنده نیست به خاطر مقاصد سیاسی و ... تلاش مجموعه ی راه و شهرسازی در استان را نیز نادیده بگیریم .

دو :  تصویب مطالعات باقی مانده کمربندی یاسوج و تقاطع گچساران باباکلان و اخذ مجوز مناقصه و تامین اعتبار جمعا به مبلغ بیش از هزار و ششصد میلیارد ریال .(تشکر از دکتر علیرضا سیاهپور)

سه : دیدار با مسوولین سازمان راهداری و قول مساعد برای دریافت سیصد میلیارد ریال برای پرداخت مطالبات جاری دستگاه که در سنوات قبل انباشته شده بودند (تشکر از دکتر احمد جمشیدی)

چهار :  جلسه با معاون محترم وزیر و مدیرعامل شرکت ساخت و توسعه ی کشور با حضور استاندار و نمایندگان مجلس و پیگیری احداث و تکمیل  محورهای یاسوج اقلید، کمربندی یاسوج، تکمیل پاتاوه دهدشت، تقاطع سوق، خیرآباد دهدشت، پل بریم شوش

پنج: حضور در سازمان برنامه و بودجه و پیگیری جهت تخصیص اعتبارات استان و همچنین پیگیری آرای حقوقی علیه اداره کل از طریق دفتر حقوقی سازمان برنامه و بودجه

شش: دیدار با وزیر پرتلاش و مدیران کل ستادی وزارتخانه جهت پیگیری امورات اداری در حوزه های معاونت شهرسازی ، معاونت توسعه و منابع و ..

در ابتدای این پاسخ، با استفاده از عباراتی نظیر «برخی افراد که خود را رسانه می‌نامند» تلاش شده تا فضای گفت‌وگوی حرفه‌ای و نقد رسانه‌ای به حاشیه رانده شود.

این در حالی‌ست که نقد افتونیوز نه متوجه جایگاه نماینده گچساران، بلکه مستقیماً ناظر بر عملکرد اجرایی مدیرکل محترم در توزیع نامتوازن پروژه‌ها و منابع بود.

سؤال این است:

چرا باید مدیرکل یک دستگاه استانی، این‌گونه شخصی و تدافعی با نقد رسانه برخورد کند و منتقد را «تشویش‌گر» بخواند؟

مدیرکل در این جوابیه، با ارائه اعداد و ارقامی از تخصیص بودجه‌ها، سعی در پاسخ‌گویی داشته‌اند؛ اما پرسش اینجاست که:

این اعتبارات کلان چه زمانی و در کدام بخش‌های کمتر برخوردار استان به صورت ملموس دیده شده است؟

وقتی روستاهای بویراحمد، دهدشت، دیشموک، چاروسا، لنده، زیلایی و سایر مناطق هنوز با ابتدایی‌ترین مشکلات راه دست‌وپنجه نرم می‌کنند، ذکر اعداد میلیاردی صرفاً بر روی کاغذ، نه پاسخی برای مردم است و نه برای رسانه‌ای که زبان مردم است.

نکته‌ی قابل تأمل دیگر، تگ کردن نماینده گچساران و باشت (غلامرضا تاجگردون) در متن مدیرکل است.

این اقدام، به‌جای کاستن از نقدها، اتفاقاً شائبه‌ی وابستگی و منطقه‌گرایی را بیشتر تقویت می‌کند. آیا مسئول دولتی نباید نماینده کل استان باشد؟

چرا در پاسخ به یک انتقاد حرفه‌ای، از یک شخصیت سیاسی به‌عنوان سپر استفاده می‌شود؟ چرا به جای تنویر افکار عمومی پشت نماینده پنهان می‌شوید؟

اگر بدبینانه نگاه کنیم می توان رد نوعی خودشیرینی نیز در تگ کردن نماینده گچساران را در متن مدیرکل دید که معنای آن چنین می‌شود: «آقای تاجگردون من به خاطر توجه ویژه به گچساران مورد نقد رسانه و افکار عمومی هستم و این را به جان می خرم شما هم حواست به من باشه!»

جناب آقای پارسایی، رسانه نه دشمن شماست، نه بیگانه با توسعه.

ما فقط یک سؤال ساده پرسیده‌ایم:

چرا حجم پروژه‌ها و اقدامات اداره‌کل راه و شهرسازی، بیشتر معطوف به یک منطقه خاص است؟

و شما، به‌جای پاسخ، ترجیح داده‌اید با برچسب زدن و عددسازی، از اصل سؤال عبور کنید.

مدیرکل استانی، اگر خود را واقعاً در قامت یک مسئول فرامنطقه‌ای و استانی می‌بیند، باید در برابر کل استان پاسخ‌گو باشد، نه فقط حامی یک طیف یا منطقه.