افتونیوز؛موضوع بررسی اعتبار نامه تاجگردون مدت هاست در صدر اخبار کشور قرار دارد. این‌مطلب در پی بررسی و تحلیل این موضوع و سرنوشت اعتبارنامه نیست؛ بلکه قصد داریم گذرا موافقین و مخالفین تاجگردون‌ را بررسی و خیلی کوتاه به چرایی آن بپردازیم. موافقین: موافقان و همراهان تاجگردون از تهران تا یاسوج بسیار کم‌هستند . اگر هم موافقتی در کار باشد آنها ترجیح می دهند آن را رسانه ای نکنند و از عواقب حمایت خود می ترسند. حتی مدیران‌معروف تاجگردونی(نوروزی ها، پیرسبزی، سلحشوری، گوهرگانی، پورانفر، زارع پور و ...) نیز جرات دفاع و حمایت ندارند. البته مردمی که به تاجگردون رای داده اند هنوز امیدوارند اعتبارنامه وی تایید شود. تیم محدود رسانه ای تاجگردون بیش از سایرین در این مقطع فعال شده است اما کل فعالیت این تیم بر استان و چند گروه محدود و پیج اینستاگرامی با فالوور کم‌ متمرکز است و هیچ کدام را یارای مقابله با صبا آذرپیک نیست. رسانه های بسیار کمی همچون "افتونیوز" در موافقت با تاجگرون‌ مطلب می زند و "کبنانیوز" نیز اگر چه پوشش وسیعی در حمایت از وی دارد اما مطالب مخالفین نیز انتشار می دهد. محمد علی وکیلی تنها چهره شناخته شده و سیاسی چه در سطح استان و چه کشور است که تنها در یک توئیت ارجاع پرونده تاجگردون به کمیسیون تحقیق را خلاف آئین‌نامه های داخلی مجلس دانست. محمد بهرامی نیز با یک پست مجازی بیشتر به لرستیزی در تهران انتقاد کرد. در میان چهره های اصلاح طلب استان تنها محمود منطقیان از تاجگردون حمایت کرد و بقیه سکوت کرده اند. اما بزرگترین حامی تاجگردون‌ که البته سعی دارد حتی المقدور مستقیم از تاجگردون حمایت نکند علی محمد بزرگواری است که این‌موضوع زمانی جالب تر می شود که بدانیم‌وی چند وقت پیش شدیدترین حمله را به تاجگردون داشت و مدعی شد تاجگردون شورای نگهبان را دور زد و تاییدیه گرفت. مخالفین: مخالفین تاجگردون اما یک زنجیره ی بلند از تهران تا یاسوج و گچساران را تشکیل می دهند. اصولگرایان‌جوان مجلس در راس این مخالفین قرار دارند و همین گروه نیز اولین‌جرقه ی اعتراض و به جریان انداختن‌ پرونده تاجگردون را در دستور کار خود قرار دادند. اصولگرایان استان و گچساران نیز از فرصت پیش آمده نهایت استفاده را بردند و بر علیه تاجگردون اقدام به صدور بیانیه و اظهار نظر کردند.هدایتخواه نیز طی یک‌ اظهار نظر علیه تاجگردون موضع گرفت. موضع سکوت دو نماینده استان را نمی توان مخالفت بر علیه تاجگردون فرض گرفت. ولی سکوت آنها هیچ کمکی به تاجگردون‌ نخواهد کرد و بسیاری ها آن را نشانه ای از مخالفت با تاجگردون و خوشحالی از نبود وی در مجلس آینده می دانند. بخش زیادی از طرفداران موحد در شبکه های اجتماعی به شدت علیه تاجگردون هستند ولی طرفداران روشنفکر سعی دارند هیچ‌موضعی بروز ندهند. دو نماینده دیگر مجلس دهم یعنی زارعی و هاشمی پور نیز سکوت کرده اند. بزرگترین ساکتین که سکوتشان حمل بر مخالفت با تاجگردون است اصلاح طلبان استان و حتی کشور است. اصلاح طلبان در کشور که مدت هاست سکوت کرده اند و از گذشته تاکنون نیز تاجگردون را از خود نمی دانستند. در استان‌ نیز اصلاح طلبان دل پری از تاجگردون دارند آنها عامل اصلی تحقیر و خرد شدن خود در سال های اخیر را تاجگردون می دانند که هیچ بهاء و توجهی به آنها نداشت. از خواجوی در گچساران تا لاهوتی در کهگیلویه و رضاتوفیق و رضا عسکری همه سکوت به نشانه رضا کرده اند. بسیاری از این افراد پیش از این و وقتی تاجگردون در اوج قدرت بود در مصاحبه ها و اظهارنظرهای خود به تعریف و تمجید از وی می پرداختند. رسانه های استان‌نیز اکثریت در جبهه مخالفین(بویژه فارس) تاجگردون قرار می گیرند. برخی از این رسانه ها بیشتر با نگاه شهرستانی معتقدند که تاجگردون در نمایندگی خود و اختیاراتی که داشت تبعیضات بزرگی قائل بود. نامه احمد توکلی و مورد انحراف بودجه آبرسانی به سوق و چنگلوا شدیدترین واکنش ها در کهگیلویه را در پی داشت و نشان از ضعف نمایندگان ادوار کهگیلویه و سوءاستفاده تاجگردون می داد. _ برخی رسانه ها هم موضع سکوت گرفته اند و سعی در بیطرفی دارند و پرونده تاجگروون را یک موضوع غیر قابل دفاع می دانند که البته بر نیت قانونی نمایندگان نیز تردید اساسی وارد می دانند. استاندار و معاون سیاسی و امنیتی اش نیز سکوت کرده اند .آنها سعی دارند این سکوت را متاثر از وظیفه اجرایی خود بدانند ولی بر همه روشن است که رابطه تیره ای بویژه میان‌ تاجگردون و جمالی وجود داشت. موضع حمایتی تاجگردون از یک مدیرکل استانداری در روزهای آتش سوزی کوه خائیز سبب ناراحتی شدید اهالی کهگیلویه از تاجگردون شد و در سکوت و بی تفاوتی کهکیلویه ای ها که قبل از آن نیز از تاجگردون به سبب بی توجهی به شهرستان دلخور بودند تاثیر مستقیم داشت. گلبونگ